打假被指诉讼牟利相关小知识,以下是打假人带公证员买假茅台索赔10倍被驳 被指通过诉讼牟利 知识相关内容：

职业挨假人带着公证员购置10箱茅台并启存，随即以冒充产物为由将贩卖者诉至法院，要求退赔购物款并10倍补偿。法院审理后以为，购置者为职业挨假人而非消耗者，故采纳购置者10倍补偿的诉求。购置者上诉后，两审法院以为，职业挨假人以法院为东西，华侈司法资本，采纳其上诉保持本判。》》》》》》保举浏览：职业挨假人告状“六个核桃”被法院采纳 揭秘职业挨假人止业黑幕

被告江小华(假名)诉称，其正在某商贸公司处购置了酒10箱，共计60瓶，单瓶价钱为950元，总价为5.7万元。后经厂家审定，上述茅台酒为冒充产物。江小华随行将商家诉至法院，要求返借购物款5.7万元，并要求10倍补偿57万元，别的借要求商家负担公证费。

经法院审理查明，江小华协同北京圆正公证处事情职员正在被告处购置了茅台酒，后正在公证员见证下，的挨假员对江小华购置的上述茅台酒逐瓶停止审定，结论为“没有是我公司消费(包拆)”。

被告则辩称，商品格量是消费者的义务取贩卖者无闭，江小华购置商品之前就拜托公证处停止公证，且购置后对涉案的商品已停止运用就间接启存，可见其并不是以糊口需求为目标，而是以营利为目标。

本案中，分离江小华提早找到公证处打点保全证据的公证，后又协同评判人员去购置茅台酒的历程，及其还有数十起购置商品后索赔案件的情况，因而法院对江小华购置涉案茅台酒是以糊口消耗为目标的主张没有予承认。法院终极讯断被辞职借货款5.7万元，付出公证费2500元，采纳被告10倍索赔的诉求。

江小华不平一审讯决并上诉，两审法院以为，本案的争议核心为本案能否合用“10倍价款补偿”的划定。法院以为，江小华年夜额购置上述“”酒正在很年夜水平上是出于经由过程诉讼手腕为本身取利，以获得宏大经济长处为目标。此种止为不只取《消耗者权益庇护法》庇护一般消耗者的立法本意没有符，更主要的是，那种以诉讼为手腕、以法院为东西的止为，不只形成司法资本的宏大华侈，也极年夜影响法院司法威望。江小华若出于冲击冒充真劣商品的需求，完整能够背有闭止政主管部分告发。终极，两审法院采纳江小华的上诉，保持本判。

以上打假人带公证员买假茅台索赔10倍被驳 被指通过诉讼牟利 相关所有内容（含图片）均来源于网络，版权归打假被指诉讼牟利原作者所有，如有不妥请联系站长删除