田参军被约谈涉嫌敲诈李天一（多图）

2021/05/19 八卦精次浏览

田参军微博相关小知识,以下是田参军被约谈涉嫌敲诈李天一知识相关内容：

作者：雷水师，北京银雷状师事件所主任。

田从军状师2013年9月4日22面26分的最新微专称：“接海淀司法局告诉，要我来日诰日上午十面到司法局背有闭指导劈面报告请示李某某案的打点状况。没有知是祸借是福？”

起首，田从军是李天一案中第一个背规的状师

田从军状师的微专认证就很有教问，即“北京中首状师事件所状师，李天一案受害人代办署理状师。”

兰战状师微专认证“药家鑫之女声誉权案被告代办署理状师”，分离兰战微专，我们很天然皆念到那样一个成绩，即田从军没有间接将本人当事人杨密斯的实在姓名写正在认证上，而把对圆当事人的李天一姓名写正在微专认证上。

从那个角度来看，李天一案开始保密的状师就是田从军状师。

其次，田从军是被李正在珂连累的

独一无二，此前李正在珂状师于2013年9月4日连收三条微专。

第一条：“明天下战书司法局称有人赞扬我诱惑串供，流露案件细节等，把我传去问话！我辩论道:有人正在开庭前辨护词就正在网上传播了！审讯少要过状师的辩解词一看，如出一辙！审讯少惊呆了！申斥状师必需注释分明！状师问曰:我沒中露，正在开庭前该辩解词只给拜托人看过！并且是减了火印的！”

第两条：“更有甚者，有人竟然把被害人强忠后到病院的妇科诊断细节放正在网上，即使是网上，适宜吗？我援用他人公然的疑息，何错之有？律管部分以为我道的有几分原理，刚让我回家筹办书面辩论！回家活力喝了几杯酒，突然念起了一首词:梦里觅他千百度，蓦地回顾，灯水衰退处！我记了是谁写的，难免有错别字，莫笑哦。”

第三条：“我是有明智的，但明智是有限度的！最好没有要再招惹我！不然遍体鳞伤！”

逆着李正在珂的微专，再过渡到田从军的微专，我们很简单得出那样一种遐想：梦鸽背北京市司法局赞扬李正在珂，李正在珂情慢之下为了减轻功责感，将李天一案的一切状师的背规止为皆逐个枚举出来，固然也会包罗田从军状师。李正在珂本意以为，一切状师皆有成绩，那就法没有责寡。千万没有推测的是，北京市司法局却不能不被李正在珂逼着摆设海淀司法局找田从军状师说话，要求每一个状师皆对本人呈现的背规背法止为做出开了解释。

最初，田从军是祸借是福呢？

第一，请品茗只是拉开序幕

李天一系已成年人，但田从军却以李天一为姓名停止微专认证，并就李天一案流露各类案情，控告李天一轮忠，公然开庭工夫及代办署理词，那违背了《已成年庇护法》及《刑事诉讼法》的相干划定。

李天一案中存正在的状师乱象，是田从军开的坏头，只要从田从军动手惩罚，才气够让李正在珂心悦诚服。

第两，田从军能否取杨密斯有益益勾通干系？

杨密斯提出50万索赔，田从军的状师免费能否有提成，值得存眷。

杨密斯的平易近事补偿中，医药费只要1000元，田从军的免费能否超出跨越那1000元医药费，值得存眷。

田从军经由过程微专或承受采访，对李天一停止控告，超越了平易近事索赔范畴，投进年夜量工夫，此中触及杨密斯的身份、肉体病等成绩，均有前后冲突的地方，让公家疑心田从军能否是酒吧或别人代为拜托的状师，以至疑心田从军能否代表了酒吧或其别人长处。那些成绩需求田从军照实背司法局陈述。

田从军究竟是可保护杨密斯的开法权益，需求查询拜访。

司法局请田从军品茗，来由合理。

第三，田从军能否到场巧取豪夺？

按照媒体报导，杨密斯正在公安阶段报案称是童贞，并坦白了陪酒女等身份状况，中伤也存正在疑问，我们开理疑心杨密斯故意对轮忠的证据链条停止了建饰、减工、收拾整顿或造制。